일회용 암호(OTP)는 단일 로그인 세션 또는 트랜잭션에 유효한 임시 암호입니다.
일반적으로 온라인 계정, 특히 금융 또는 민감한 거래의 경우 추가 보안 계층으로 사용됩니다.
OTP는 SMS, 이메일 또는 인증 앱과 같은 다양한 수단을 통해 전달될 수 있습니다.
사용자가 로그인을 시도하면 일반 사용자 이름 및 암호 외에 일회용 암호를 입력하라는 메시지가 표시됩니다.
OTP는 전용 인증 서버 또는 앱에서 생성되며 제한된 기간(일반적으로 몇 분) 동안만 유효합니다.
OTP가 사용되면 유효하지 않으며 향후 로그인에 다시 사용할 수 없습니다.
일회용 암호는 하나의 로그인 세션 또는 트랜잭션에만 유효하므로 추가 보안 계층을 제공합니다.
즉, 누군가가 사용자의 일반 암호에 액세스하더라도 일회용 암호 없이는 계정에 액세스할 수 없습니다.
그러나 OTP는 OTP를 보내는 데 사용되는 전달 방법의 가로채기의 방해적 요소 또는 차단 가능성과 같은 자체 보안 문제도 있을 수 있습니다.
따라서 OTP에 대해 안정적이고 안전한 전달 방법을 사용하는 것이 중요합니다.

기존 암호 관리 방법과 관련된 몇 가지 문제가 있습니다.
취약한 비밀번호: 많은 사람들이 취약한 비밀번호를 사용하거나 여러 계정에서 동일한 비밀번호를 재사용합니다.
이를 통해 해커는 쉽게 암호를 추측하거나 얻고 민감한 정보에 액세스할 수 있습니다.
비밀번호 관련 피로도: 사용자는 서로 다른 계정에 대해 수많은 암호를 기억해야 하므로 압도적이고 비밀번호 피로로 이어질 수 있습니다.
이로 인해 사용자가 비밀번호를 적어 두거나 계정 간에 재사용하여 보안이 더욱 손상될 수 있습니다.
보안 위반: 강력한 암호를 사용하더라도 보안 위반이 발생하여 비밀번호 유출 및 계정에 대한 무단 액세스로 이어질 수 있습니다.
암호 재설정: 암호 재설정은 보안상의 이유로 필요한 경우가 많지만 시간이 많이 걸리고 사용자에게 불편을 줄 수 있습니다.
비용: 암호 관리는 조직, 특히 대규모 사용자 기반을 가진 조직의 경우 비용이 많이 들 수 있습니다.
암호 재설정, 계정 잠금 및 지원 센터 지원을 관리하는 비용은 빠르게 추가될 수 있습니다.

사람들은 일반적으로 다음과 같은 다양한 방법을 사용하여 암호를 관리합니다.
기억: 어떤 사람들은 도난 당하거나 손상 될 위험을 피하기 위해 암호를 외우는 것을 선호합니다.
그러나 암호가 여러 개인 사람이나 기억력이 약한 사람에게는 어려울 수 있습니다.
암호 관리자: 암호 관리자는 모든 로그인 자격 증명을 암호화된 데이터베이스에 저장하는 소프트웨어 응용 프로그램입니다.
사용자는 하나의 마스터 암호만 기억하면 암호 저장소에 액세스할 수 있습니다.
많은 암호 관리자는 자동 채우기, 암호 생성 및 여러 장치 간의 동기화와 같은 기능도 제공합니다.
필기 메모: 어떤 사람들은 종이에 암호를 적어 안전한 장소에 보관합니다.
이 방법은 용지를 분실, 도난 또는 권한이 없는 사람이 볼 수 있으므로 권장되지 않습니다.
브라우저 저장소: 많은 웹 브라우저는 자주 방문하는 웹 사이트에 대한 로그인 자격 증명을 저장하는 옵션을 제공합니다.
그러나 이 방법은 브라우저에 액세스할 수 있는 모든 사람이 저장된 암호에 액세스할 수 있으므로 안전하지 않습니다.
각 계정에 대해 강력하고 고유한 암호의 조합을 사용하고, 정기적으로 암호를 업데이트하고, 이중 인증을 활성화하고, 평판이 좋은 암호 관리자를 사용하여 암호를 안전하게 저장 및 관리하는 것이 좋습니다.

웹 인증(WebAuthn) 및 모바일 인증(MobileAuthn)은 모두 사용자가 모바일 장치 또는 웹 브라우저를 사용하여 자신을 인증할 수 있도록 하는 인증 메커니즘입니다.
몇 가지 유사점을 공유하지만 몇 가지 중요한 차이점도 있습니다.
WebAuthn과 MobileAuthn의 주요 차이점 중 하나는 실행되는 플랫폼입니다.
WebAuthn은 웹 브라우저에서 사용하도록 설계되었으며 MobileAuthn은 스마트폰 및 태블릿과 같은 모바일 장치에서 사용하도록 설계되었습니다.
또 다른 차이점은 지원하는 인증 방법의 유형입니다.
WebAuthn은 보안 키뿐만 아니라 지문 및 얼굴 인식과 같은 다양한 생체 인식 및 2단계 인증 방법을 지원합니다.
반면 MobileAuthn은 일반적으로 지문 및 얼굴 인식과 같은 생체 인증 방법과 기존 PIN 기반 인증에 의존합니다.
또한 MobileAuthn은 지리적 위치 및 가속도계 데이터와 같은 모바일 장치의 고유한 특성을 활용하여 추가 보안 기능을 제공할 수도 있습니다.
전반적으로 WebAuthn과 MobileAuthn은 모두 인증 측면에서 유사한 기능을 제공하지만 서로 다른 플랫폼에 최적화되어 있으며 서로 다른 인증 방법을 지원합니다.

모바일 인증(MobileAuthn)은 모바일 장치를 통해 사용자의 ID를 확인하는 방법입니다.
인증 프로세스의 보안을 강화하기 위해 사용자가 알고 있는 것(예: 암호)과 사용자가 가지고 있는 것(예: 모바일 장치)을 사용하는 이중 인증의 한 형태입니다.
MobileAuthn에는 일반적으로 사용자가 인증 프로세스의 일부로 입력해야 하는 일회성 코드 또는 토큰이 포함된 모바일 앱 또는 사용자의 모바일 장치로 전송되는 문자 메시지를 사용하는 작업이 포함됩니다.
코드 또는 토큰은 일반적으로 시간에 민감하며 짧은 기간 동안만 사용할 수 있으므로 프로세스의 보안이 더욱 강화됩니다.
MobileAuthn은 모바일 장치의 광범위한 사용과 제공하는 편리함으로 인해 점점 인기를 얻고 있습니다.
모바일 뱅킹, 온라인 쇼핑 및 기업 네트워크 액세스를 포함한 다양한 응용 프로그램에 사용됩니다.
그러나 모든 인증 방법과 마찬가지로 MobileAuthn에는 인증 프로세스의 무결성을 보장하기 위해 신중하게 관리해야 하는 고유한 보안 및 개인 정보 보호 문제가 있습니다.