Windows Hello는 얼굴 인식, 지문 인식 또는 PIN 코드를 사용하여 Windows 기기에 로그인할 수 있는 생체 인증 기능입니다.
Windows 10과 Windows 11에서 Windows Hello의 기본 기능은 유사하지만 두 버전 간에는 일부 차이점이 있습니다.
Windows 11의 Windows Hello와 Windows 10의 Windows Hello 간의 주요 차이점 중 하나는 새로운 생체 인증 방법의 사용 가능성입니다.
Windows 11은 Windows Hello FIDO2 기반 인증 및 Windows Hello 카메라 기반 얼굴 인식 등 새로운 인증 방법을 지원합니다.
이러한 새로운 인증 방법은 사용자에게 더 높은 보안성과 편의성을 제공합니다.
다른 차이점은 개선된 사용자 인터페이스입니다.
Windows 11에서 Windows Hello 인증 프롬프트는 둥근 아바타 아이콘과 업데이트된 애니메이션이 포함된 새로운 디자인으로 업데이트되었습니다.
또한 Windows 11에는 큰 시계와 날짜가 표시되는 잠금 화면이 재설계되어 읽기 쉬워졌습니다.
또 다른 차이점은 Windows 11에서 사용자가 초기 장치 설정 과정에서 Windows Hello를 설정할 수 있다는 것입니다.
이렇게하면 처음부터 생체 인증을 쉽고 편리하게 활성화할 수 있습니다.
또한 Windows 11에서 Windows Hello를 사용하여 Windows Subsystem for Linux (WSL) 및 Azure Active Directory (AAD) 로그인을 인증할 수 있으므로 기업 사용자에게 추가적인 보안 기능을 제공합니다.
마지막으로, Windows Hello를 지원하는 기본 보안 인프라에 대한 개선 사항이 Windows 11에 포함되어 있습니다.
예를 들어, Windows 11에는 "가상화 기반 보안"이라는 새로운 기능이 포함되어 있습니다.
이 기능은 운영 체제에 대한 공격으로부터 추가적인 보호를 제공합니다.
이 기능은 공격자가 생체 인식 데이터를 도용하거나 Windows Hello 인증을 우회하는 기타 방법을 사용하는 것을 방지합니다.
종합적으로, Windows 10과 Windows 11에서 Windows Hello의 기본 기능은 유사하지만 Windows 11에서는 사용자 인터페이스와 일부 특정 기능이 업데이트되고 개선되어 더 간편하고 안전한 인증 환경을 제공합니다.
Windows 10과 Windows 11의 Windows Hello 간의 차이점에 대한 자세한 내용은 다음과 같습니다.
1. 사용자 인터페이스: Windows 11의 Windows Hello 인증 프롬프트가 둥근 아바타 아이콘과 업데이트된 애니메이션을 포함하는 새로운 디자인으로 업데이트되었습니다.
이를 통해 인증 프로세스가 보다 현대적이고 시각적으로 매력적으로 보입니다.
2. 초기 장치 설정: Windows 11에서 사용자는 초기 장치 설정 프로세스 중에 Windows Hello를 설정할 수 있으므로 처음부터 생체 인식 인증을 보다 편리하게 사용할 수 있습니다.
이렇게 하면 시간을 절약하고 사용자가 설정 프로세스를 더 쉽게 수행할 수 있습니다.
3. WSL 및 AAD 로그인: Windows 11에서 Windows Hello를 사용하여 WSL(Linux용 Windows 하위 시스템) 및 AAD(Azure Active Directory) 로그인을 인증할 수 있습니다.
이는 중요한 데이터 및 리소스에 액세스해야 하는 기업 사용자를 위한 추가 보안 기능을 제공합니다.
4. 향상된 성능: Windows 11에는 Windows Hello를 지원하는 기본 기술에 대한 개선 사항이 포함되어 있어 더 빠르고 정확한 생체 인식 인증이 가능합니다.
Windows 11에는 지문 인식 기술이 개선되어 지문을 사용하여 장치에 더 쉽고 빠르게 로그인할 수 있습니다.
이를 통해 사용자는 로그인 프로세스를 보다 원활하고 효율적으로 만들 수 있습니다.
5. 향상된 얼굴 인식: Windows 11에는 다양한 조명 조건과 다양한 얼굴 모양 및 크기에서 보다 정확하게 작동하도록 설계된 향상된 얼굴 인식 기술이 도입되었습니다.
이는 Windows 11의 Windows Hello 얼굴 인식 기능이 Windows 10보다 더 안정적으로 작동될 것임을 의미합니다.
6. 통합 설정 환경: Windows 10에서 Windows Hello 설정은 설정 앱 내에서 여러 곳에 위치하고 있어 사용자들에게 혼란스러울 수 있었습니다.
Windows 11은 더 통합된 설정 환경을 제공하여 Windows Hello 설정을 찾고 관리하기 쉬워졌습니다.
7. 비즈니스용 Hello: Windows 11에는 기업 환경용으로 설계된 Hello for Business의 업데이트된 버전이 포함되어 있으며 향상된 암호화 및 가상 스마트 카드 지원과 같은 추가 보안 기능이 포함되어 있습니다.
8. 동적 잠금: 동적 잠금은 사용자가 자리를 비울 때 Windows가 장치를 자동으로 잠그도록 하는 기능입니다.
Windows 11에서 동적 잠금은 BLE(Bluetooth Low Energy) 기술을 사용하도록 업데이트되어 안정성과 응답성이 향상됩니다.
9. 헬로 카메라: Windows 11에는 장치의 카메라를 사용하여 Windows Hello 인증을 지원하는 앱 및 서비스에 로그인할 수 있는 헬로 카메라라는 새로운 기능이 포함되어 있습니다.
전반적으로 Windows Hello의 기본 기능은 Windows 10과 Windows 11에서 동일하지만 Windows 11의 업데이트 및 개선 사항은 사용자에게 보다 간소화되고 안전한 인증 환경을 제공하는 것을 목표로 합니다.
업데이트된 사용자 인터페이스, 향상된 성능 및 확장된 인증 기능을 통해 Windows 11의 Windows Hello는 더욱 강력하고 편리한 인증 기능이 되었습니다.

사람들이 종종 가지고 있는 생체 인증에 대한 몇 가지 오해가 있습니다.
생체 인증은 완벽하다:
생체 인증은 종종 완벽하다고 생각되지만 실제로는 여전히 공격과 오류에 취약합니다.
예를 들어, 생체 인식 시스템은 가짜 지문이나 얼굴 이미지로 속일 수 있으며 생체 인식 데이터는 도난 당하거나 손상 될 수 있습니다.
생체 인식 데이터는 안전하다:
생체 인식 데이터는 각 개인에게 고유하지만 완전히 안전하지는 않습니다.
생체 인식 데이터는 도난, 복사 또는 스푸핑될 수 있으며 일단 손상되면 암호처럼 변경할 수 없습니다.
생체 인증은 오류가 없다:
생체 인증은 오류가 없으며 거짓 긍정 또는 거짓 음성을 생성할 수 있습니다.
거짓 긍정은 시스템이 사용자를 권한 있는 사용자로 잘못 식별할 때 발생하고, 거짓 부정은 시스템이 권한 있는 사용자를 잘못 거부할 때 발생합니다.
생체 인식은 암호를 대체한다:
생체 인식 인증은 종종 암호를 대체하는 것으로 생각되지만 실제로는 다른 형태의 인증과 함께 추가 보안 층으로 사용해야 합니다.
생체 인식은 보편적이다:
생체 인증은 보편적이지 않으며 모든 사람에게 적용되지 않을 수 있습니다.
예를 들어, 일부 사람들은 지문이나 얼굴 인식에 영향을 미치는 의학적 상태나 부상을 입어 생체 인증의 신뢰성을 떨어뜨릴 수 있습니다.
전반적으로 생체 인증은 추가 보안 층을 제공할 수 있지만 완벽하지는 않으며 보다 안전한 인증 프로세스를 제공하기 위해 다른 형태의 인증과 함께 사용해야 합니다.

PIN(개인 식별 번호) 인증은 효과적이고 편리한 인증 형태일 수 있지만 문제가 없는 것은 아닙니다.
PIN 인증의 몇 가지 주요 문제는 다음과 같습니다.
공격에 대한 취약성: PIN은 특히 사용자가 쉽게 추측할 수 있는 코드를 선택하는 경우 비교적 쉽게 추측하거나 해독할 수 있습니다.
따라서 공격자가 올바른 PIN을 찾을 때까지 반복적으로 다른 숫자 조합을 시도하는 무차별 암호 대입 공격과 같은 공격에 취약합니다.
제한된 복잡성: PIN은 일반적으로 4-6자리로만 구성되므로 더 긴 암호나 암호만큼 복잡하지 않습니다.
이렇게 하면 자동화된 도구를 사용하여 추측하거나 해독하기가 더 쉬워집니다.
보안 기능 부족: 암호와 달리 PIN에는 일반적으로 복잡성 요구 사항, 만료 날짜 또는 기록 요구 사항과 같은 보안 기능이 포함되지 않습니다.
이로 인해 전반적으로 보안이 떨어질 수 있습니다.
사용자 오류: 사용자가 PIN을 잊어버리거나 실수로 다른 사람에게 공개하여 인증 프로세스의 보안이 손상될 수 있습니다.
민감한 데이터의 보호 미비: PIN은 일반적으로 중앙 집중식 데이터베이스에 저장되므로 해킹 및 데이터 침해에 취약할 수 있습니다.
데이터베이스가 손상된 경우 공격자는 PIN을 획득하고 이를 사용하여 시스템이나 응용 프로그램에 무단으로 액세스할 수 있습니다.
전반적으로 PIN 인증은 효과적이고 편리한 인증 형식일 수 있지만 그 한계를 인식하고 다중 인증과 같은 추가 보안 조치를 구현하여 전반적인 보안을 강화하는 것이 중요합니다.

PIN(개인 식별 번호) 인증은 숫자 코드 또는 암호를 사용하여 사용자의 신원을 확인하는 인증 방법입니다.
PIN 인증은 추가 보안 계층으로 스마트 카드나 토큰과 같은 다른 인증 형식과 함께 사용되는 경우가 많습니다.
PIN 인증에서 사용자는 시스템, 애플리케이션 또는 장치에 액세스하는 데 사용할 숫자 코드 또는 암호를 선택합니다.
코드는 일반적으로 키패드나 터치스크린 인터페이스에 입력되며 액세스 권한을 얻으려면 올바르게 입력해야 합니다.
코드를 너무 많이 잘못 입력하면 일정 시간 동안 시스템이나 장치에서 차단될 수 있습니다.
PIN 인증은 은행, 모바일 장치 및 다른 형태의 액세스 제어를 포함한 다양한 응용 분야에서 널리 사용됩니다.
PIN 인증의 사용은 보안 정책이나 규제 요구사항에 따라 필수적이며, 상대적으로 간단하고 비용 효율적인 인증 방법으로 간주됩니다.
PIN 인증을 사용하는 사람의 정확한 수를 파악하는 것은 어렵습니다.
이는 상황과 사용되는 장치 또는 시스템 종류에 따라 달라지기 때문입니다.
그러나 PIN 인증은 휴대전화와 태블릿과 같은 모바일 장치에서 특히 널리 사용되는 인증 방법입니다.
또한 PIN은 다중 인증(MFA) 시스템에서 보조 인증 요소로 자주 사용됩니다.
전반적으로 PIN 인증은 사용자가 신원을 인증하는 일반적이고 편리한 방법이며, 전 세계 수백만 명의 사람들이 다양한 응용 분야와 서비스에서 PIN을 사용할 가능성이 높습니다.

강력한 인증은 시스템, 응용 프로그램 또는 서비스에 액세스하려는 사용자가 2개 이상의 신분증명을 제공해야 하는 보안 메커니즘입니다.
인증 프로세스는 일반적으로 다음과 같은 단계를 거칩니다:
사용자가 첫 번째 인증 요소인 사용자 이름과 비밀번호를 제공하여 시스템 또는 응용 프로그램에 로그인을 시도합니다(무언가를 안다). 시스템 또는 응용 프로그램은 사용자에게 보안 토큰, 생체 인식 데이터 또는 모바일 장치로 전송된 코드와 같은 추가적인 신분증명을 제공하도록 요청합니다(소유하거나 무언가를 가지고 있는 것 또는 무언가로 신분증명하는 것). 사용자가 필요한 추가 요소를 제공한 후, 시스템 또는 응용 프로그램은 사용자의 신분을 확인하고 인증이 성공하면 액세스를 허용합니다.
강력한 인증에서 사용되는 구체적인 프로세스와 기술은 액세스하는 시스템 또는 응용 프로그램에 따라 다양합니다.
예를 들어, 일부 시스템은 1회용 코드를 생성하는 모바일 앱이나 하드웨어 토큰을 사용하여 두 번째 인증 요소로 제공되는 반면, 다른 시스템은 지문 또는 얼굴 인식과 같은 생체 인식 데이터를 사용할 수 있습니다.
강력한 인증은 단순한 사용자 이름과 비밀번호 이상의 추가적인 보안 층을 제공하여, 공격자가 민감한 시스템과 데이터에 무단 액세스하기 어렵도록 만듭니다.